7 images qui ont changé l'histoire royale

7 images qui ont changé l'histoire royale

Tout au long de l'histoire, les familles royales ont soigneusement conçu leurs images, en utilisant des artistes et des photographes pour les représenter sous une lumière majestueuse et emblématique. Parfois, ces images avaient de graves conséquences, qu'elles soient ou non celles voulues. Voici les histoires de certaines des images les plus puissantes de l'histoire royale.

Le Portrait d'Anne de Clèves

Le peintre légendaire Hans Holbein était dans une situation difficile. En 1539, il fut envoyé par Henri VIII d'Angleterre pour peindre Anne de Clèves, célibataire, dont la famille était un allié stratégique important de la Grande-Bretagne. Le capricieux Henry, avec trois femmes déjà à son actif, était assuré de la beauté d'Anne. « Tout homme loue la beauté de la même dame aussi bien pour le visage que pour tout le corps », lui a dit le conseiller Thomas Cromwell, « elle excelle autant la duchesse [de Milan] que le soleil d'or excelle la lune d'argent. "

La peinture de Holbein devait servir de confirmation de ces rapports verbaux. Avec les fonctionnaires de la cour de Cleve regardant par-dessus son épaule, Holbein devait peindre Anne d'une manière à la fois flatteuse et réaliste. La peinture résultante présentait une femme agréable et docile - et il semble qu'Henry ait été encouragé par ce qu'il a vu. Deux exemplaires ont été réalisés : l'un est aujourd'hui au Louvre à Paris, et l'autre au Victoria and Albert Museum de Londres. Bien que les chercheurs débattent de l'importance du travail de Holbein dans le processus de prise de décision d'Henry, il est peu probable qu'il aurait accepté de l'épouser sans avoir vu le portrait flatteur.

Malheureusement, lors de leur rencontre le jour du Nouvel An 1540, Henry a été immédiatement repoussé par l'apparence réelle d'Anne, criant aux conseillers: "Je ne l'aime pas." Leur mariage n'a duré que six mois, et leur divorce ultérieur conduirait à deux autres mariages pour Henry - et un autre décapitation - avant sa mort en 1547. Heureusement, Anne survivrait à la fois à Henry et à toutes ses autres femmes, et vivrait une vie relativement heureuse et vie sans tyran en Angleterre.

L'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand et de Sophie, duchesse de Hohenberg

Le 28 juin 1914, l'archiduc François-Ferdinand, l'héritier présomptif de l'empire austro-hongrois, et sa femme, Sophie, ont été abattus par le nationaliste serbe Gavrilo Princip alors qu'ils roulaient dans un cortège à Sarajevo. Alors qu'ils mouraient tous les deux, Franz Ferdinand a dit à sa femme : « Ne meurs pas chérie, vis pour nos enfants.

C'était le coup entendu – et vu – dans le monde entier. L'assassinat qui allait déclencher la Première Guerre mondiale a été couvert par des photojournalistes en temps réel. En Europe et en Amérique, des photos des acteurs de la tragédie ont été diffusées dans des journaux et des magazines comme le Illustré de Londres Nouveaus, donnant aux gens une vision personnelle et immédiate de la tragédie.

Les photographes avaient capturé le couple alors qu'ils entraient dans la voiture qu'ils mourraient quelques minutes plus tard, la capture violente de Princip, et l'archiduc et sa femme allongés dans des cercueils ouverts, côte à côte. Complétées par des illustrations graphiques de l'assassinat réel et des photos des enfants orphelins du couple royal, ces images ont personnalisé l'assassinat, contribuant sans aucun doute à préparer les alliés à la guerre.

La famille de Charles IV

Peut-être qu'aucune image royale n'a suscité plus de controverse à travers l'histoire que le portrait de la famille royale de Charles IV par le maître espagnol Francisco Goya en 1800. Bien que les motifs de Goya (qui était le peintre officiel de la cour espagnole) ne soient pas clairs, il ne fait aucun doute qu'il dépeint la famille sous un jour dur, réaliste et peu flatteur, du jamais vu dans la représentation royale officielle avant cette époque.

Appelé par l'écrivain et critique français Théophile Gautier un « portrait du propriétaire de l'épicerie du coin et de sa femme », le tableau de la famille élargie des Bourbons a longtemps été considéré comme un commentaire politique de la monarchie espagnole faible et corrompue. Un critique a écrit que Goya, qui fait une apparition dans le tableau, semble placer la famille sur une "scène face au public, tandis que dans l'ombre des coulisses le peintre, avec un sourire sinistre, pointe et dit: "Regardez-les et jugez par vous-même !

Cependant, d'autres pensent que la peinture est révolutionnaire d'une manière différente : en montrant une famille royale faillible, elle permet aux spectateurs de les voir non pas comme les dieux et les déesses du passé, mais comme de vraies personnes. "Un aperçu rapide des visages le long des allées d'un supermarché", a écrit un lecteur à Le magazine Harper en 1842, "confirme que la famille royale espagnole, telle que décrite par Goya en 1800, n'était ni plus ni moins laide que le reste d'entre nous le sommes maintenant". En d'autres termes : les membres de la famille royale, ils sont comme nous !

La princesse Diana au Taj Mahal

C'était une image poignante. La princesse Diana, sagement assise, toute seule devant le Taj Mahal, symbole ultime de l'amour romantique royal. Onze ans plus tôt, son mari, le prince Charles, avait promis de l'amener sur le site emblématique. Maintenant qu'ils étaient enfin en Inde, il avait décidé de ne pas l'accompagner. La guerre des Windsor avait atteint son paroxysme.

Diana a pris la décision avisée de garder ses conseillers et compagnons hors des photos prises ce jour-là. Les photos de la visite ont bientôt fait la une de tous les tabloïds, un symbole visuel pointu de la fin émotionnelle de son mariage. "Sa célèbre pose devant le Taj Mahal en février 1992, une princesse désespérée et solitaire au plus grand monument du monde à l'amour", le Poste de New York a noté, "a jeté les bases de son histoire, peu importe que Charles était réellement en voyage." Le 9 décembre 1992, la séparation officielle du couple est annoncée.

La reine Marie-Antoinette avec ses enfants

1787 fut une année difficile pour la reine Marie-Antoinette. Sa réputation avait été déchiquetée par la tristement célèbre "Affaire du Collier", la France était confrontée à des déficits et à la pauvreté massifs, et son mari, le roi Louis XVI, échappait à ses problèmes en buvant et en chassant. Désespérée de changer son image de celle d'une Autrichienne volage et indifférente à la "mère des enfants de France" stoïque, majestueuse et nourricière, elle a chargé son peintre préféré, Elisabeth Louise Vigée Le Brun, de peindre un portrait (maintenant à Versailles) d'elle avec ses fils et ses filles à la vue du public.

Le Brun a basé sa composition sur des portraits de la Renaissance de la Sainte Famille. D'après le livre d'Antonia Fraser, Marie-Antoinette : Le voyage, chaque détail de la peinture a été soigneusement étudié. Même si la reine préférait les robes anglaises plus simples, dans le portrait, elle portait une robe de cour française riche et imposante. Ajoutant aux conflits de Marie-Antoinette, sa fille cadette Sophie est décédée avant la fin du portrait, ce qui a amené Le Brun à peindre l'enfant hors de la composition.

Le tableau ne serait pas vu par le public. La haine de la reine est devenue si intense que le chef de la police de Paris Lenoir a demandé qu'elle ne montre pas le tableau car il deviendrait un paratonnerre pour les manifestations et les émeutes. Le tableau a été retiré et dans son cadre vide au Salon de la Royal Academy, un joker a épinglé une note qui disait : « Voici le déficit ! »

Buste de Néfertiti

L'une des œuvres d'art les plus célèbres de l'histoire, ce buste de la reine égyptienne Néfertiti (maintenant au Neues Museum de Berlin) signifie bien plus qu'un visage d'une beauté hors du commun. La sensualité et la souplesse du visage symétrique de Néfertiti, ses lèvres pleines et souriantes et son cou arqué dépeignent une femme de chair et de sang, loin des portraits froids et rigides des pharaons précédents. Il représente une révolution religieuse menée par Néfertiti et son mari, Amenhotep IV (plus tard devenu Akhenaton), qui régna de 1353 à 1336 avant notre ère, pendant ce que l'on appelle la période amarnienne.

Pendant des millénaires, les pharaons égyptiens – et donc le peuple égyptien – avaient adoré plusieurs dieux. Tout cela a changé en 1353, quand Akhenaton est arrivé au pouvoir. Il adorait un seul dieu, "Aton", un dieu-soleil. L'ancienne religion étant effectivement interdite, la famille royale a mené un effort de propagande à travers l'art et l'architecture royaux, personnalisant et individualisant l'image royale historiquement impersonnelle. L'accent mis par la nouvelle religion sur le présent plutôt que sur l'éternité « est peut-être plus reconnaissable dans la qualité immédiate et dynamique du relief et de la peinture d'Amarna », écrit le chercheur James P. Allen dans Les femmes royales d'Amarna, "par rapport à la qualité statique plus formelle qui caractérise généralement l'art égyptien".

Cette révolution religieuse et artistique sera de courte durée. Après le règne d'Akhenaton, sa religion a été abandonnée et de nombreuses œuvres d'art créées au nom du dieu solaire Aton ont été réutilisées ou détruites. Mais le visage obsédant de Néfertiti perdure.

La Consécration de l'Empereur Napoléon et le Couronnement de l'Impératrice Joséphine

L'artiste opportuniste Jacques Louis David, qui a servi tous ceux qui étaient au pouvoir, a peint cette pièce de propagande massive pour célébrer le couronnement de 1804 de Napoléon et Joséphine dans la cathédrale Notre-Dame. La peinture a aidé à cimenter visuellement le pouvoir de Napoléon en tant qu'empereur absolu, en utilisant des allusions classiques et une « révision historique » (la mère désapprobatrice de Napoléon n'était pas à la cérémonie, mais elle est dans la peinture) pour informer la France et le monde que Napoléon était en train de créer un nouvel empire romain .

Le tableau, qui s'inspire de celui de Ruben Couronnement de Marie de Médicis, servi comme une sorte de who's who de l'empire napoléonien. La famille de Napoléon et les principaux ministres et fonctionnaires (y compris David lui-même) sont tous représentés dans les vêtements romains «classiques» révisionnistes du nouvel empire, et représentés observant avec révérence la cérémonie inspirée par le couronnement par le pape de l'empereur romain germanique Charlemagne au IXe siècle.

Le tableau terminé a été exposé au Louvre, où il réside toujours. Il a eu un tel impact qu'il y a même un tableau du public qui le regarde : le tableau de Louis Léopold Boilly Le public visionnant le « Couronnement » de David au Louvre, à partir de 1810, montre un groupe massif de personnes regardant la peinture, tandis qu'un soldat lit les dirigeants importants qu'elle représente, de peur que le public n'oublie qui était en charge.


Les docks de Liverpool dominaient le commerce mondial au début du XIXe siècle. Lors de son ouverture en 1846, Albert Dock a changé à jamais la façon dont les quais fonctionnaient ici. Ses entrepôts étaient à l'épreuve du feu et les commerçants sécurisés pouvaient conclure des accords avant que leurs taxes d'importation ne soient exigibles. Des grues hydrauliques transportaient de lourdes cargaisons à travers les dalles. La vitesse à laquelle les navires déchargeaient et faisaient demi-tour a été réduite de moitié.

Ses eaux sereines s'étendaient sur la taille de trois terrains de football, et la construction a coûté l'équivalent de 41 millions de livres sterling aujourd'hui. Du maritime aux arts, le Mersey a toujours joué un rôle central dans la vie culturelle de la ville, et la grande taille du Dock a imprimé son empreinte sur le front de mer que nous connaissons et aimons.


7 faits sur le palais de Buckingham

Le palais de Buckingham, résidence officielle de la reine Elizabeth II à Londres, sert de siège administratif au monarque britannique depuis 1837. Il a été construit en 1703 sous le nom de Buckingham House - une résidence londonienne de John Sheffield, le 3e comte de Mulgrave

Ce concours est maintenant terminé

Publié: 11 novembre 2020 à 17h00

Aujourd'hui, le palais compte 775 chambres au total, dont 19 chambres d'apparat, 52 chambres royales et d'invités, 188 chambres pour le personnel, 92 bureaux et 78 salles de bains. C'est un point focal pour les célébrations et commémorations nationales importantes, avec plus de 50 000 visiteurs chaque année. Mais que savez-vous du palais ?

Ici, nous vous apportons sept faits historiques sur le palais…

Le palais s'appelait à l'origine Buckingham House

Le palais a d'abord été nommé Buckingham House, qui a été construit par John Sheffield, 3e comte de Mulgrave et marquis de Normandie, comme résidence londonienne en 1703. La même année, Sheffield a été nommé duc de Buckingham et il a par conséquent nommé la maison d'après son titre.

En 1761, George III décide d'acheter Buckingham House pour son épouse, la reine Charlotte, afin de créer une maison familiale confortable près du palais de St James. En conséquence, 14 des 15 enfants de George et Charlotte sont nés à la maison.

Le palais a été construit sur un site où Jacques Ier a planté un jardin de mûriers afin de cultiver des vers à soie

Cependant, il semble que le roi ait utilisé le mauvais type de mûrier et qu'il n'ait pas réussi à produire de la soie.

La reine Victoria a été le premier monarque britannique à utiliser le palais de Buckingham comme résidence officielle

Buckingham House a été rénové en palais dans les années 1820 après que George IV a commandé à l'architecte John Nash. Cependant, c'est la reine Victoria qui fut le premier monarque britannique à utiliser le palais comme résidence officielle lorsqu'elle s'y installa en 1837. Depuis lors, le palais a servi de résidence officielle à Londres des souverains britanniques, et c'est aujourd'hui le siège administratif de le monarque.

La reine Victoria a également été le premier monarque à utiliser le balcon pour des apparitions publiques

Nous connaissons aujourd'hui des membres de la famille royale saluant la foule depuis le balcon du palais de Buckingham. Cependant, ce n'est qu'en 1851, lors de l'ouverture de la Grande Exposition – une exposition internationale organisée par le prince Albert – que la reine Victoria fit sa première apparition publique sur le balcon. C'est au XXe siècle que George VI a introduit la tradition de commémorer la fin des célébrations Trooping the Color, qui marque le défilé annuel de l'anniversaire du monarque, avec un défilé aérien de la RAF.

Buckingham Palace compte 775 chambres impressionnantes au total

Avec 775 chambres, Buckingam Palace compte 52 chambres royales et d'invités, 19 chambres d'apparat et 78 salles de bains. Il y a aussi 760 fenêtres et 1 514 portes.

La salle de musique du palais a, au fil des ans, été utilisée pour les baptêmes royaux. Le prince de Galles, la princesse Anne, le duc d'York et le prince William y ont tous été baptisés par l'archevêque de Cantorbéry.

Edward VII (1841-1910) est le seul monarque à être à la fois né et mort au palais de Buckingham

Guillaume IV y est également né, et notre reine actuelle, Elizabeth II, a donné naissance au prince de Galles et au prince Andrew au palais.

Buckingham Palace était au centre de la campagne des suffragettes en 1914

En 1914, un groupe de femmes tenta de franchir les portes du palais afin de présenter leur pétition « Votes pour les femmes ». Deux suffragettes se sont également enchaînées aux grilles du palais.


Le nationalisme est-il toujours l'idéologie politique dominante en Europe ?

Quatre historiens se demandent si le continent qui a donné au monde l'État-nation reste toujours sous son emprise.

Mesures désespérées

Poussés à l'extrême par les attentes qui pèsent sur eux, certains hommes se sont tournés vers l'auto-castration.

Arrêter Appuyez

On prétend souvent que la censure de la presse a pris fin en Angleterre à la fin du XVIIe siècle. Mais il a persisté, grâce à un réseau peu recommandable d'espions du gouvernement.

Les grands survivants d'Asie

La monarchie thaïlandaise est aujourd'hui l'une des plus riches et des plus puissantes du monde, mais elle a été confrontée à une lutte constante pour sa survie.

Tous les changements

Le siècle qui a changé Londres pour toujours.

Baby-boom ou buste ?

La pandémie de Covid semble avoir causé une pénurie de naissances. Historiquement, comment les pays ont-ils réagi à la baisse des taux de natalité ?

Mélusine : le mythe qui a construit l'Europe

Un symbole du pouvoir féminin à l'ère du patriarcat est devenu un outil de propagande pour deux reines éminentes.

Ressorts éternels

L'image de Roman Bath a été créée par des archéologues des XVIIIe et XIXe siècles. Ce n'est que maintenant que de nouvelles perspectives révèlent une histoire plus complexe et plus précise de la ville.


Chevalier

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Chevalier, Français chevalier, Allemand Ritter, maintenant un titre d'honneur décerné pour une variété de services, mais à l'origine au Moyen Âge européen un cavalier de profession formelle.

Les premiers chevaliers médiévaux étaient des guerriers de cavalerie professionnels, dont certains étaient des vassaux détenant des terres comme fiefs des seigneurs dans les armées desquels ils servaient, tandis que d'autres n'étaient pas inféodés de terres. (Voir également service de chevalier.) Le processus d'entrée dans la chevalerie est souvent devenu formalisé. Un jeune destiné au métier des armes peut dès l'âge de 7 ans servir de page à son père avant de rejoindre la maison du suzerain de son père, peut-être à l'âge de 12 ans, pour un enseignement plus poussé non seulement dans les matières militaires mais aussi dans les voies du monde. Au cours de cette période de son apprentissage, il serait connu comme un damoiseau (littéralement « seigneur »), ou varlet, ou valet (allemand : Knappé), jusqu'à ce qu'il suive son patron dans une campagne en tant que porteur de bouclier, écuyer, ou écuyer, ou comme porteur de ses armes (armiger). Quand il a été jugé compétent et que l'argent était disponible pour l'achat de son équipement de chevalerie, il serait surnommé chevalier. Le cérémonial du doublage variait considérablement : il pouvait être très élaboré lors d'une grande fête ou lors d'une occasion royale ou il pouvait être simplement exécuté sur le champ de bataille et le chevalier doublant pouvait utiliser la formule appropriée qu'il aimait. Un élément commun, cependant, était l'utilisation du plat d'une lame d'épée pour une touche sur l'épaule, c'est-à-dire la distinction de chevalerie telle qu'elle survit dans les temps modernes.

Au fur et à mesure que la chevalerie a évolué, un idéal chrétien de comportement chevaleresque a été accepté, impliquant le respect de l'église, la protection des pauvres et des faibles, la loyauté envers ses supérieurs féodaux ou militaires et la préservation de l'honneur personnel. Le plus proche que l'idéal soit jamais venu à la réalisation, cependant, était dans les croisades, qui, à partir de la fin du XIe siècle, ont réuni les chevaliers de l'Europe chrétienne dans une entreprise commune sous les auspices de l'église. Les chevaliers surnommés au tombeau du Christ étaient connus comme les chevaliers du Saint-Sépulcre. Pendant les croisades, les premiers ordres de chevaliers ont vu le jour : les Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem (plus tard les Chevaliers de Malte), l'Ordre du Temple de Salomon (Templiers) et, un peu plus tard, l'Ordre de Saint-Lazare. , qui avait pour mission particulière de protéger les hôpitaux lépreux. Celles-ci étaient véritablement internationales et de nature expressément religieuse tant dans leur objet que dans leur forme, avec le célibat pour leurs membres et une structure hiérarchique (grand maître « piliers » de terres, ou maîtres provinciaux grands prieurs commandeurs chevaliers) ressemblant à celle de l'église lui-même. Mais il ne fallut pas longtemps avant que leur but religieux cède la place à l'activité politique à mesure que les ordres augmentaient en nombre et en richesse.

Dans le même temps, des ordres de croisade avec un parti pris un peu plus national ont vu le jour. En Espagne, pour la lutte contre les musulmans là-bas ou pour la protection des pèlerins, les Ordres de Calatrava et d'Alcántara et de Santiago (Saint-Jacques) ont été fondés en Castille entre 1156 et 1171 Le Portugal avait l'Ordre d'Avis, fondé à peu près au même mais l'Ordre de Montesa d'Aragon (1317) et l'Ordre du Christ du Portugal n'ont été fondés qu'après la dissolution des Templiers. Le plus grand ordre de chevaliers allemands était l'Ordre teutonique. Ces ordres de croisade «nationaux» ont suivi un cours d'agrandissement mondain comme celui des ordres internationaux, mais les croisades en Europe qu'ils ont entreprises, pas moins que les entreprises internationales en Palestine, attireront longtemps des chevaliers individuels de l'étranger ou de l'extérieur de leurs rangs.

Entre la fin du XIe siècle et le milieu du XIIIe, un changement s'opère dans le rapport de la chevalerie à la féodalité. L'armée féodale, dont les chevaliers étaient des propriétaires terriens inféodés obligés de rendre normalement 40 jours de service par an, avait été suffisante pour la défense et le service au sein d'un royaume, mais elle n'était guère appropriée pour les expéditions à longue distance désormais plus fréquentes de l'époque, que ce soit croisades ou invasions soutenues comme celles lancées lors des guerres anglo-françaises. Le résultat est double : d'une part, les rois recourent souvent à la saisie de chevalerie, c'est-à-dire à contraindre les détenteurs de terres au-dessus d'une certaine valeur à venir se faire baptiser chevaliers, d'autre part, les armées se composent de plus en plus plus largement de soldats mercenaires, avec les chevaliers, qui jadis formaient le gros des combattants, réduits à une minorité — pour ainsi dire à une classe d'officiers.

La disparition progressive des croisades, les défaites désastreuses des armées chevaleresques par les fantassins et les archers, le développement de l'artillerie, l'érosion constante de la féodalité par le pouvoir royal en faveur de la monarchie centralisée, tous ces facteurs ont marqué la désintégration de la chevalerie traditionnelle dans le 14e et 15e siècles. La chevalerie a perdu sa vocation martiale et, au XVIe siècle, a été réduite à un statut honorifique que les souverains pouvaient conférer à leur guise. C'est devenu une mode d'élégance à la mode pour les nobles sophistiqués de l'entourage d'un prince.

Un grand nombre d'ordres de chevalerie laïques ont été établis à partir de la fin du Moyen Âge : par exemple (pour n'en citer que quelques-uns), l'Ordre Très Noble de la Jarretière, l'Ordre de la Toison d'Or, l'Ordre Très Distingué de Saint Michel et Saint George , L'ordre le plus ancien et le plus noble du chardon, et l'ordre le plus honorable du bain. Ces distinctions étaient réservées aux personnalités les plus distinguées de la noblesse ou de la fonction publique ou, plus généralement, à des personnalités distinguées dans diverses professions et arts. Au Royaume-Uni, la chevalerie est aujourd'hui le seul titre encore conféré par une cérémonie à laquelle souverain et sujet participent tous deux personnellement. Dans sa forme moderne, le sujet s'agenouille et le souverain le touche avec une épée nue (généralement une épée d'État) d'abord sur l'épaule droite, puis sur la gauche. Le chevalier masculin utilise le préfixe Sir avant son nom personnel, le chevalier féminin le préfixe Dame.

Les rédacteurs de l'Encyclopaedia Britannica Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Adam Augustyn, rédacteur en chef, Reference Content.


Rois et reines d'Ecosse

Rois et reines d'Écosse de 1005 à l'Union des couronnes en 1603, lorsque Jacques VI succéda au trône d'Angleterre.

Rois celtes de l'unification de l'Ecosse

1005: Malcolm II (Mael Coluim II). Il a acquis le trône en tuant Kenneth III (Cinaed III) d'une dynastie royale rivale. A tenté d'étendre son royaume vers le sud avec une victoire notable à la bataille de Carham, Northumbria en 1018. Il a été repoussé vers le nord en 1027 par Cnut, le roi danois d'Angleterre. Malcolm est décédé le 25 novembre 1034, selon un récit de l'époque où il a été «tué en combattant des bandits». Ne laissant aucun fils, il nomma son petit-fils Duncan I, comme son successeur.

1034: Duncan I (Donnchad I). A succédé à son grand-père Malcolm II en tant que roi d'Écosse. Envahit le nord de l'Angleterre et assiège Durham en 1039, mais subit une défaite désastreuse. Duncan a été tué pendant ou après une bataille à Bothganowan, près d'Elgin, le 15 août 1040.

1040: Macbeth. A acquis le trône après avoir vaincu Duncan Ier au combat après des années de querelles familiales. Il fut le premier roi écossais à faire un pèlerinage à Rome. Un généreux mécène de l'église, on pense qu'il a été enterré à Iona, le lieu de repos traditionnel des rois d'Écosse.

1057: Malcolm III Canmore (Mael Coluim III Cenn Mór). A réussi à monter sur le trône après avoir tué Macbeth et le beau-fils de Macbeth, Lulach, lors d'une attaque parrainée par les Anglais. Guillaume Ier (Le Conquérant) envahit l'Écosse en 1072 et força Malcolm à accepter la paix d'Abernethy et à devenir son vassal.

1093: Donald III Ban. Fils de Duncan Ier, il s'empara du trône de son frère Malcolm III et rendit les Anglo-Normands très importuns à sa cour. Il est vaincu et détrôné par son neveu Duncan II en mai 1094

1094: Duncan II. Fils de Malcolm III. En 1072, il avait été envoyé à la cour de Guillaume Ier comme otage. Avec l'aide d'une armée fournie par Guillaume II (Rufus) il bat son oncle Donald III Ban. Ses partisans étrangers étaient détestés. Donald a organisé son meurtre le 12 novembre 1094.

1094: Donald III Ban (restauré). En 1097, Donald fut capturé et aveuglé par un autre de ses neveux, Edgar. Véritable nationaliste écossais, il est peut-être approprié que ce soit le dernier roi d'Écosse qui soit enterré par les moines gaéliques à Iona.

1097: Edgar. Fils aîné de Malcolm III. Il s'était réfugié en Angleterre à la mort de ses parents en 1093. Suite à la mort de son demi-frère Duncan II, il devint le candidat anglo-normand au trône d'Ecosse. Il a vaincu Donald III Ban avec l'aide d'une armée fournie par Guillaume II. Célibataire, il est enterré au prieuré de Dunfermline à Fife. Sa sœur épousa Henri Ier en 1100.

1107: Alexandre Ier. Le fils de Malcolm III et de sa femme anglaise St. Margaret. A succédé à son frère Edgar sur le trône et a poursuivi la politique de « réforme de l'Église écossaise », en construisant son nouveau prieuré à Scone près de Perth. Il épousa la fille illégitime d'Henri I. Il mourut sans enfant et fut enterré à Dunfermline.

1124: David I. Le plus jeune fils de Malcolm III et de Sainte Marguerite. Un roi modernisateur, chargé de transformer son royaume en grande partie en poursuivant l'œuvre d'anglicisation commencée par sa mère. Il semble avoir passé autant de temps en Angleterre qu'en Écosse. Il fut le premier roi écossais à émettre ses propres pièces et il favorisa le développement des villes d'Édimbourg, Dunfermline, Perth, Stirling, Inverness et Aberdeen. À la fin de son règne, ses terres s'étendaient sur Newcastle et Carlisle. Il était presque aussi riche et puissant que le roi d'Angleterre et avait atteint un statut presque mythique grâce à une révolution « davidienne ».

1153: Malcolm IV (Mael Coluim IV). Fils d'Henri de Northumbrie. Son grand-père David I persuada les chefs écossais de reconnaître Malcolm comme son héritier du trône et, à l'âge de 12 ans, il devint roi. Reconnaissant que le roi d'Angleterre avait un meilleur argument en raison de son pouvoir beaucoup plus grand, Malcolm céda la Cumbrie et la Northumbrie à Henri II. Il est mort célibataire et avec une réputation de chasteté, d'où son surnom de " la jeune fille ".

1165: Guillaume le Lion. Deuxième fils d'Henri de Northumbrie. Après une tentative infructueuse d'envahir la Northumbrie, Guillaume fut capturé par Henri II. En échange de sa libération, William et d'autres nobles écossais ont dû jurer allégeance à Henry et remettre leurs fils en otages. Des garnisons anglaises sont installées dans toute l'Écosse. Ce n'est qu'en 1189 que Guillaume put recouvrer l'indépendance de l'Ecosse en échange d'un paiement de 10 000 marks. Le règne de Guillaume a vu l'extension de l'autorité royale vers le nord à travers le Moray Firth.

1214: Alexandre II. Fils de Guillaume le Lion. Avec l'accord anglo-écossais de 1217, il établit une paix entre les deux royaumes qui durera 80 ans. L'accord a été encore cimenté par son mariage avec la sœur d'Henri III Joan en 1221. Renonçant à ses prétentions ancestrales sur la Northumbrie, la frontière anglo-écossaise a finalement été établie par la ligne Tweed-Solway.

1249: Alexandre III. Fils d'Alexandre II, il épousa Margaret, la fille d'Henri III, en 1251. À la suite de la bataille de Largs contre le roi Haakon de Norvège en octobre 1263, Alexandre sécurisa les Highlands et les îles de l'ouest pour la couronne écossaise. Après la mort de ses fils, Alexander a accepté que sa petite-fille Margaret lui succède. Il est tombé et a été tué alors qu'il longeait les falaises de Kinghorn à Fife.

1286 – 90: Margaret, demoiselle de Norvège. Le seul enfant du roi Eric de Norvège et Margaret, fille d'Alexandre III. Elle devint reine à l'âge de deux ans et fut rapidement fiancée à Edward, fils d'Edward I. Elle ne vit ni royaume ni mari car elle mourut à l'âge de 7 ans à Kirkwall dans les Orcades en septembre 1290. Sa mort provoqua la crise la plus grave en Angleterre. relations écossaises.

domination anglaise

1292 – 96: Jean Balliol. Après la mort de Margaret en 1290, personne ne revendique incontesté le titre de roi d'Écosse. Pas moins de 13 ‘concurrents’, ou prétendants, ont finalement émergé. Ils ont accepté de reconnaître la suzeraineté d'Edouard Ier et de se conformer à son arbitrage. Edward a décidé en faveur de Balliol, qui avait une forte revendication avec des liens avec Guillaume le Lion. La manipulation évidente d'Edward sur Balliol a conduit les nobles écossais à mettre en place un Conseil des 12 en juillet 1295, ainsi qu'à accepter une alliance avec le roi de France. Edward a envahi, et après avoir vaincu Balliol à la bataille de Dunbar l'a emprisonné dans la Tour de Londres. Balliol a finalement été libéré sous la garde papale et a mis fin à ses jours en France.

1296 -1306 : annexé à l'Angleterre

Maison de Bruce

1306 : Robert I le Bruce. En 1306, à Greyfriars Church Dumfries, il assassina son seul rival possible pour le trône, John Comyn. Il a été excommunié pour ce sacrilège, mais était encore couronné roi d'Écosse quelques mois plus tard.

Robert a été vaincu lors de ses deux premières batailles contre les Anglais et est devenu un fugitif, traqué par les amis des Comyn et les Anglais. Alors qu'il se cachait dans une pièce, il aurait vu une araignée se balancer d'un chevron à l'autre, dans le but d'ancrer sa toile. Il a échoué six fois, mais à la septième tentative, a réussi. Bruce a pris cela pour un présage et a décidé de lutter. Sa victoire décisive sur l'armée d'Edouard II à Bannockburn en 1314 lui a finalement valu la liberté pour laquelle il s'était battu.

1329: David II. Seul fils légitime survivant de Robert Bruce, il succède à son père alors qu'il n'a que 5 ans. Il fut le premier roi écossais à être couronné et oint. S'il parviendrait à conserver la couronne, c'était une autre affaire, face aux hostilités conjuguées de John Balliol et des « Déshérités », ces propriétaires terriens écossais que Robert Bruce avait déshérité suite à sa victoire à Bannockburn. David a même été envoyé pendant un certain temps en France pour sa propre garde. À l'appui de son allégeance à la France, il envahit l'Angleterre en 1346, tandis qu'Edouard III s'occupait par ailleurs du siège de Calais. Son armée est interceptée par les forces levées par l'archevêque d'York. David a été blessé et capturé. Il a ensuite été libéré après avoir accepté de payer une rançon de 1 000 000 marks. David est décédé subitement et sans héritier, alors qu'il tentait de divorcer de sa seconde femme afin d'épouser sa dernière maîtresse.

Maison de Stuart (Stewart)

1371: Robert II. Le fils de Walter the Steward et de Marjory, fille de Robert Bruce. Il a été reconnu héritier présomptif en 1318, mais la naissance de David II signifiait qu'il devait attendre 50 ans avant de pouvoir devenir le premier roi Stewart à l'âge de 55 ans. Un souverain pauvre et inefficace avec peu d'intérêt pour le soldat, il a délégué responsabilité de la loi et de l'ordre envers ses fils. Pendant ce temps, il a repris ses fonctions de produire des héritiers, engendrant au moins 21 enfants.

1390: Robert III. Après avoir accédé au trône, il a décidé de prendre le nom de Robert plutôt que son prénom John. En tant que roi, Robert III semble avoir été aussi inefficace que son père Robert II. En 1406, il décida d'envoyer son fils aîné survivant en France. Le garçon fut capturé par les Anglais et emprisonné dans la Tour. Robert est décédé le mois suivant et, selon une source, a demandé à être enterré dans un tas de fumier en tant que « le pire des rois et le plus misérable des hommes ».

1406: Jacques Ier. After falling into English hands on his way to France in 1406, James was held a captive until 1424. Apparently his uncle, who also just happened to be Scotland’s governor, did little to negotiate his release. He was eventually released after agreeing to pay a 50,000 mark ransom. On his return to Scotland, he spent much of his time raising the money to pay off his ransom by imposing taxes, confiscating estates from nobles and clan chiefs. Needless to say, such actions made him few friends a group of conspirators broke into his bedchamber and murdered him.

1437: James II. Although king since the murder of his father when he was 7, it was following his marriage to Mary of Guelders that he actually assumed control. An aggressive and warlike king, he appears to have taken particular exception to the Livingstons and Black Douglases. Fascinated by those new fangled firearms, he was blown up and killed by one of his own siege guns whilst besieging Roxburgh.

1460: James III. At the tender age of 8, he was proclaimed king following the death of his father James II. Six years later he was kidnapped upon his return to power, he proclaimed his abductors, the Boyds, traitors. His attempt to make peace with the English by marrying his sister off to an English noble was somewhat scuppered when she was found to be already pregnant. He was killed at the Battle of Sauchieburn in Stirlingshire on 11 June 1488.

1488: James IV. The son of James III and Margaret of Denmark, he had grown up in the care of his mother at Stirling Castle. For his part in his father’s murder by the Scottish nobility at the Battle of Sauchieburn, he wore an iron belt next to skin as penitence for the rest of his life. To protect his borders he spent lavish sums on artillery and his navy. James led expeditions into the Highlands to assert royal authority and developed Edinburgh as his royal capital. He sought peace with England by marrying Henry VII’s daughter Margaret Tudor in 1503, an act that would ultimately unite the two kingdoms a century later. His immediate relationship with his brother-in-law deteriorated however when James invaded Northumberland. James was defeated and killed at Flodden, along with most of the leaders of Scottish society.

1513: James V. Still an infant at the time of his father’s death at Flodden, James’s early years were dominated by struggles between his English mother, Margaret Tudor and the Scottish nobles. Although king in name, James did not really start to gain control and rule the country until 1528. After that he slowly began to rebuild the shattered finances of the Crown, largely enriching the funds of the monarchy at the expense of the Church. Anglo-Scottish relationships once again descended into war when James failed to turn up for a scheduled meeting with Henry VIII at York in 1542. James apparently died of a nervous breakdown after hearing of the defeat of his forces following the Battle of Solway Moss.

1542: Mary Queen of Scots. Born just a week before her father King James V died. Mary was sent to France in 1548 to marry the Dauphin, the young French prince, in order to secure a Catholic alliance against England. In 1561, after he died still in his teens, Mary returned to Scotland. At this time Scotland was in the throes of the Reformation and a widening Protestant-Catholic split. A Protestant husband for Mary seemed the best chance for stability. Mary married her cousin Henry Stewart, Lord Darnley, but it was not a success. Darnley became jealous of Mary’s secretary and favourite, David Riccio. He, together with others, murdered Riccio in front of Mary. She was six months pregnant at the time.

Her son, the future King James VI, was baptised into the Catholic faith at Stirling Castle. This caused alarm amongst the Protestants. Darnley later died in mysterious circumstances. Mary sought comfort in James Hepburn, Earl of Bothwell, and rumours abounded that she was pregnant by him. Mary and Bothwell married. The Lords of Congregation did not approve of the liaison and she was imprisoned in Leven Castle. Mary eventually escaped and fled to England. In Protestant England, Catholic Mary’s arrival provoked a political crisis for Queen Elizabeth I. After 19 years of imprisonment in various castles throughout England, Mary was found guilty of treason for plotting against Elizabeth and was beheaded at Fotheringhay.

1567: James VI and I. Became king aged just 13 months following the abdication of his mother. By his late teens he was already beginning to demonstrate political intelligence and diplomacy in order to control government.

He assumed real power in 1583, and quickly established a strong centralised authority. He married Anne of Denmark in 1589.

As the great-grandson of Margaret Tudor, he succeeded to the English throne when Elizabeth I died in 1603, thus ending the centuries-old Anglo-Scots border wars.


7 Things Historical Women Wore Under Their Skirts

Underwear historians were shaken to their foundation garments in 2012 when what appeared to be a 15th century bra and underpants were discovered under the floorboards of an Austrian castle. Bras and underpants weren't thought to exist in that time and place—historians had believed women generally wore only chemises or shifts beneath their clothes. While the existence of that modern-looking lingerie is baffling, the undergarments we have more thorough historic records of are pretty baffling, too. Here is a brief history of some of the fantastic things women once wore under their skirts.

1. PANTALETS WITH OPEN CROTCH

Crotchless panties are not a new thing—they're just a salacious version of what many women used to wear. Whatever form of pantalets, pantalettes, drawers, or pantaloons a woman wore, they were usually open from the thigh up. This was for a variety of reasons. Bunching up all the yardage in even the humblest dress of centuries past to try and get a comfortable position over the chamber pot left no hands to pull (or “draw,” thus the term “drawers”) down underwear. Plus it was considered healthy and hygienic a lady’s bits needed proper ventilation. It wasn’t until the mid-19th century that buttons began to appear on the crotch of drawers.

2. PANNIERS

A 1700s small pannier or side-hoop on display at the Germanic National Museum in Nuremberg Wikimedia // GNU Free Documentation License

Fashion has never been about practicality. Panniers (or side hoops) were a support structure a woman wore around her waist to make her dress spread out wide, while leaving the front and back flat. They were all the rage around Marie Antoinette’s era, as well as earlier in the 18th century. A very wealthy lady would be one too wide to walk through her own doors. The term likely comes from a similar French word, paniers, which refers to wicker baskets slung on either side of a donkey.

3. DIMITY POCKET

Before handbags came into fashion in the 19th century, there were dimity pockets. “All old ladies wore these pockets & carried their keys in them," wrote the granddaughter of Abigail Adams in a note describing the one belonging to her grandma. Plain ones were worn under the skirt, likely accessible through a discreet slit in the folds of the fabric. A little while later, women decided to cut out the middleman and began sewing the pocket directly into the skirt.

4. CAGE CRINOLINE

The Metropolitan Museum of Art // Public Domain

For a brief, beautiful time in the early 1800s, dresses became loose and sweetly simple (think Jane Austen). But freedom of movement and properly expanding lungs can’t stay fashionable forever. Regency style faded into Victorian, and once again a woman’s underpinnings required the infrastructure to rival a corbel arch bridge. The cage crinoline, rings of steel attached together with string, helped distribute the immense weight of the ever-expanding gowns around the wearer’s waist. They also allowed a woman to move her legs more freely without getting tangled in petticoats and underskirts.

5. THE BUSTLE

Hulton Archive/Getty Images

As the 19th century wore on, Scarlett O’Hara-style bell-shaped crinolines began to shrink. But the sexy hourglass silhouette was still something women wanted to show off. The corset kept the top half of the body appropriately squeezed, but how is a lady supposed to flaunt her lower half under all that fabric? The bustle, which came in many forms, kept her ornately draped bottom from dragging or wilting during the day.

6. MENSTRUAL BELTS

shipbrook, Flickr // CC BY 2.0

The evolution of menstruation technology is fascinating, and it est something women wore under their skirts. Well, at least after the 1800s. Before that, historians aren’t positive, because it wasn’t the sort of thing that got written down—but their best guess is that most women wore nothing. (If it comforts you, know that women menstruated less frequently back in the day, because they were pregnant more often and under-nourished.)

Before the joyous revolution of the 1970s, which brought us sticky adhesives to keep pads in place, more creativity was called for. The menstrual belt was a belt around the waist with dangling buckles, to which could be connected a strap, which held in place a pad the size of a phone book (technology was not as absorbent back in the day). Women ruled empires, walked across continents, and wrote classic novels while latched into those things.

7. BRIEFS

iStock

According to the Museum of Menstruation, women’s underwear as we know it today (close-fitting briefs) generally didn’t exist until the 1930s. The first mention of “briefs” the museum could find was in the Sears Roebuck catalog of 1935, where special mention was made that they were “every day” briefs. This harkens back to the nuanced world of menstruation containment. Before women wore fitted underpants every day, they wore them only monthly, to keep pads in place. Some historians believe the menstrual brief may have been designed based on diapers, which in turn inspired the prototype of all modern women’s underwear.


British Royal Family History

Elizabeth II has reigned for 69 years, 4 months, and 19 days.

Queen Elizabeth II became Queen of the United Kingdom and Head of the Commonwealth on 6th February 1952. She is head of the British Royal Family, has 4 children, 8 grandchildren and 11 great-grandchildren, and is 95 years, 2 months, and 5 days old.

She is the 32nd great-granddaughter of King Alfred the Great who was the first effective King of England 871-899. See Royal Family Tree.

She was crowned at Westminster Abbey on 2nd June 1953, nearly eighteen months after she succeeded her father, King George VI who died on 6th February 1952. As of today she has reigned for 69 years, 4 months, and 19 days. 2nd June 2013 was the 60th anniversary of her coronation. She will have reigned for 70 years on 6th February 2022 and plans are being put in place to stage a series of events from 2-5 June 2022 to celebrate her 70th Platinum Jubilee.

On 21st December 2007 she became the oldest reigning British monarch having lived longer than Queen Victoria who died 22nd January 1901 aged 81 years, 7 months and 29 days. On 20th November 2020 Queen Elizabeth II celebrated her 73rd wedding anniversary. On 21st April 2020 she became 94 years old.

On 10th September 2015 Queen Elizabeth II became the longest reigning monarch in over 1,200 years of British History when the length of her reign surpassed her great-great-grandmother Queen Victoria who reigned for 63 years and 7 months from 20th June 1837 to 22nd January 1901. See British Kings & Queens by Length of Reign.

2017 was the 100th anniversary of the House of Windsor. It was founded by the Queen's grandfather King George V on 17th July 1917.

The Queen and her husband Prince Philip, Duke of Edinburgh, were married on 20th November 1947 at Westminster Abbey, and in 2020 celebrated their 73rd wedding anniversary. Prince Philip died at Windsor on 9th April 2021 just 2 months before his 100th birthday. He was the longest ever serving royal consort and oldest spouse of a reigning British monarch.

Their eldest son Prince Charles became 72 years old on 14th November 2020 and is the longest waiting and oldest ever heir to the throne. See British Kings & Queens by Age of Ascent.

On 29th April 2011 the Queen's grandson Prince William, who is 2nd in line to the throne, married Catherine (Kate) Middleton in Westminster Abbey. They are now the Duke and Duchess of Cambridge, and in Scotland the Earl and Countess of Strathearn. On 22nd July 2013 their first child Prince George was born. He is now 3rd in Line of Succession to the thone after his father, Prince William, and his grandfather Prince Charles. Their second child Princess Charlotte was born on 2nd May 2015 and is 4th in line. Their 3rd child, Prince Louis who is 5th in line, was born on 23rd April 2018.

The Queen's grandson Prince Henry (known as Harry), who is 6th in line to the throne, and Meghan Markle were married in St George's Chapel, Windsor Castle, on 19th May 2018. They are now the Duke and Duchess of Sussex, and in Scotland the Earl and Countess of Dumbarton. Their son Archie was born on 6th May 2019, and their daughter Lilibet on 4th June 2021. They have stepped down from their royal roles and now live in California.

The Queen's granddaughter Princess Eugenie married Jack Brooksbank in St George's Chapel on the 12th October 2018. Their first child August Philip was born on 9th February 2021. Her sister Princess Beatrice married Edoardo Mapelli Mozzi in the Royal Chapel of All Saints, Windsor, on 17th July 2020.

Elizabeth II is Queen of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and Head of the Commonwealth of Nations. Great Britain was formed 310 years ago by the Act of Union between England and Scotland on 1st April 1707. More about Great Britain and the United Kingdom.

As well as the United Kingdom, she is Queen of Canada, Australia, New Zealand, Jamaica, Barbados, the Bahamas, Grenada, Papua New Guinea, the Solomon Islands, Tuvalu, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Antigua and Barbuda, Belize, and Saint Kitts and Nevis, where she is represented by Governors-General. The sixteen countries of which she is Queen are known as Commonwealth Realms, and their combined population is 150 million.

She is Head of the Commonwealth of Nations comprising 54 member states and over 20% of the Word's land in North America, South America, Europe, Africa, Asia and Oceania. The aims of the Commonwealth include the promotion of democracy, human rights, good governance, the rule of law, individual liberty, egalitarianism, free trade, multilateralism, and world peace. The 2.4 billion people in the member states account for almost a third of the world's population.

Her reign of over 69 years has seen 14 Prime Ministers of the United Kingdom, and numerous Prime Ministers in the Commonwealth Realms of which she is (or was) also Head of State between them she has had a total of over 170 Prime Ministers including 12 Canadian and 18 Australian Prime Ministers during her reign. There have been 14 US Presidents during her reign.


Henry VII

When the public are asked about the Tudors they can always be relied upon to talk about Henry VIII, Elizabeth and the great events of those times the Armada perhaps, or the multitude of wives. It is however a rarity to find anyone who will mention the founder of the dynasty, Henry VII. It is my belief that Henry Tudor is every bit as exciting and arguably more important than any of his dynasty who followed.

Henry Tudor ascended the throne in dramatic circumstances, taking it by force and through the death of the incumbent monarch, Richard III, on the battlefield. As a boy of fourteen he had fled England to the relative safety of Burgundy, fearing that his position as the strongest Lancastrian claimant to the English throne made it too dangerous for him to remain. During his exile the turbulence of the Wars of the Roses continued, but support still existed for a Lancastrian to take the throne from the Yorkist Edward IV and Richard III.

Hoping to garner this support, in the summer of 1485 Henry left Burgundy with his troop ships bound for the British Isles. He headed for Wales, his homeland and a stronghold of support for him and his forces. He and his army landed at Mill Bay on the Pembrokeshire coast on 7th August and proceeded to march inland, amassing support as they travelled further towards London.

Henry VII is crowned on the battlefield at Bosworth

On 22nd August 1485 the two sides met at Bosworth, a small market town in Leicestershire, and a decisive victory was had by Henry. He was crowned on the battlefield as the new monarch, Henry VII. Following the battle Henry marched for London, during which time Vergil describes the whole progress, stating that Henry proceeded ‘like a triumphing general’ and that:

‘Far and wide the people hastened to assemble by the roadside, saluting him as King and filling the length of his journey with laden tables and overflowing goblets, so that the weary victors might refresh themselves.’

Henry would reign for 24 years and in that time, much changed in the political landscape of England. While there was never a period of security for Henry, there could be said to be some measure of stability compared to the period immediately before. He saw off pretenders and threats from foreign powers through careful political manoeuvring and decisive military action, winning the last battle of the Wars of the Roses, the Battle of Stoke, in 1487.

Henry had gained the throne by force but was determined to be able to pass the crown to a legitimate and incontrovertible heir through inheritance. In this aim he was successful, as upon his death in 1509 his son and heir, Henry VIII, ascended the throne. However, the facts surrounding the Battle of Bosworth and the swiftness and apparent ease with which Henry was able to take on the role of King of England do not however give a full picture of the instability present in the realm immediately before and during his reign, nor the work undertaken by Henry and his government in order to achieve this ‘smooth’ succession.

Henry VII and Henry VIII

Henry’s claim to the throne was ‘embarrassingly slender’ and suffered from a fundamental weakness of position. Ridley describes it as ‘so unsatisfactory that he and his supporters never clearly stated what it was’. His claim came through both sides of his family: his father was a descendant of Owen Tudor and Queen Catherine, the widow of Henry V, and while his grandfather had been of noble birth, the claim on this side was not strong at all. On his mother’s side things were even more complicated, as Margaret Beaufort was the great-granddaughter of John of Gaunt and Katherine Swynford, and while their offspring had been legitimised by Parliament, they had been barred from succeeding to the crown and therefore this was problematic. When he was declared King however these issues appear to have been ignored to some extent, citing he was the rightful king and his victory had shown him to be judged so by God.

As Loades describes, ‘Richard’s death made the battle of Bosworth decisive’ his death childless left his heir apparent as his nephew, the Earl of Lincoln whose claim was little stronger than Henry’s. In order for his throne to become a secure one, Gunn describes how Henry knew ‘Good governance was required: effective justice, fiscal prudence, national defence, fitting royal magnificence and the promotion of the common weal’.

That ‘fiscal prudence’ is probably what Henry is best known for, inspiring the children’s rhyme ‘Sing a Song of Sixpence’. He was famous (or should that be infamous) for his avarice which was commented upon by contemporaries: ‘But in his later days, all these virtues were obscured by avarice, from which he suffered.’

Henry is also known for his sombre nature and his political acumen until fairly recently this reputation has led him to be viewed with some notes of disdain. New scholarship is working to change the King’s reputation from boring to that of an exciting and crucial turning point in British history. While there will never be agreement about the level of this importance, such is the way with history and its arguments, this is what makes it all the more interesting and raises the profile of this oft forgotten but truly pivotal monarch and individual.


7 Images That Changed Royal History - HISTORY

Ancient Seals and Signets


Signet Cylinder
(Original is in British Museum)

The ancient seal was a stamp or engraving set in stone, metal or some hard substance like crystal. It was usually a symbol or a figure that was used to make an impression on clay or wax, or some other soft substance.

It was usually attached to an object like a possession or a document, in order to give it authenticity, ownership or authority. It was used often in the ancient world, especially in Egypt, Babylonia and Assyria and surrounding nations including Israel.

"Set me as a seal upon thine heart, as a seal upon thine arm."
- Song of Solomon 8:6

"And the vision of all is become unto you as the words of a book that is sealed, which men deliver to one that is learned, saying, Read this, I pray thee: and he saith, I cannot for it is sealed."
- Isaiah 29:11

"And Abraham received the sign of circumcision, a seal of the righteousness of the faith which he had yet being uncircumcised: that he might be the father of all them that believe."
- Romans 4:11

"And grieve not the holy Spirit of God, whereby ye are sealed unto the day of redemption."
- Ephesians 4:30

"In whom ye also trusted, after that ye heard the word of truth, the gospel of your salvation: in whom also after that ye believed, ye were sealed with that holy Spirit of promise, Which is the earnest of our inheritance until the redemption of the purchased possession, unto the praise of his glory."
- Ephesians 1:13-14


Signet Cylinder
(Original is in British Museum)

Signet Cylinder of Sennacherib
(Original is in British Museum)

Seal of Chalcedony, with Phoenician Inscription
(Original is in British Museum)


Seal of Sapphire Chalcedony, with Assyrian Inscription
(Original is in British Museum)


Seal of Chalcedony, with Persian Inscription
(Original is in British Museum)


Seal in the form of a duck, with her head resting on her neck
(Original is in British Museum)


Clay Impression from Seal of Esarhaddon
found at Kouyunjik (Original is in British Museum)


Clay Impression from Seal - Ear of Wheat
found at Kouyunjik (Original is in British Museum)


Clay Impression from Seal - Scorpion
found at Kouyunjik (Original is in British Museum)

The signet makes a deep impression in clay forming an official seal. The imprinted seal carries the full authority of the office it represents and no one dare question it. His design is well known, his symbol without any doubt authentic, his mark indelibly declares the full authority of royal ownership. There is the pain of death to those who violate it.

Graphics, like drawings on a cave wall, look primitive and now sit safely on shelves in museums, yet were we the ones bearing up under the ancient powers, we would know well the authority of the imprint left in wax. Perhaps we might disguise our tremble when encountering a magistrate able to open an emperor's seal providing him legal right to tax our possessions, drag us to court, or conscript us into his service.

In scripture we find, somehow we are sealed. A metaphor which would ring powerfully to those under Roman rule. Yet God's sealing is never coercive. Never forced. A free will decision is made. An imprint is then formed within us. Our souls bear his mark, His letters, His image, and all powers are duly informed: we belong to God. In His timing, many times unknown to us, He opens us as a scroll, and reads aloud what He has written inside, we become a living decree, a love letter and invitation for others to receive the forgiveness offered in Christ, and to be sealed forever by the gentle all-powerful Holy Spirit of God.

The Signet is hard and makes a deep impression, but only on soft substances like clay, wax or humility. It cannot leave its mark on stone, or metal or pride.

The Bible mentions a lot regarding the word "seal":

Revelation 10:4 - And when the seven thunders had uttered their voices, I was about to write: and I heard a voice from heaven saying unto me, Seal up those things which the seven thunders uttered, and write them not.

Esther 8:8 - Write ye also for the Jews, as it liketh you, in the king's name, and seal [it] with the king's ring: for the writing which is written in the king's name, and sealed with the king's ring, may no man reverse.

Jeremiah 32:44 - Men shall buy fields for money, and subscribe evidences, and seal [them], and take witnesses in the land of Benjamin, and in the places about Jerusalem, and in the cities of Judah, and in the cities of the mountains, and in the cities of the valley, and in the cities of the south: for I will cause their captivity to return, saith the LORD.

Daniel 9:24 - Seventy weeks are determined upon thy people and upon thy holy city, to finish the transgression, and to make an end of sins, and to make reconciliation for iniquity, and to bring in everlasting righteousness, and to seal up the vision and prophecy, and to anoint the most Holy.

John 3:33 - He that hath received his testimony hath set to his seal that God is true.

Revelation 6:7 - And when he had opened the fourth seal, I heard the voice of the fourth beast say, Come and see.

1 Kings 21:8 - So she wrote letters in Ahab's name, and sealed [them] with his seal, and sent the letters unto the elders and to the nobles that [were] in his city, dwelling with Naboth.

Romans 4:11 - And he received the sign of circumcision, a seal of the righteousness of the faith which [he had yet] being uncircumcised: that he might be the father of all them that believe, though they be not circumcised that righteousness might be imputed unto them also:

Revelation 20:3 - And cast him into the bottomless pit, and shut him up, and set a seal upon him, that he should deceive the nations no more, till the thousand years should be fulfilled: and after that he must be loosed a little season.

Revelation 6:12 - And I beheld when he had opened the sixth seal, and, lo, there was a great earthquake and the sun became black as sackcloth of hair, and the moon became as blood

Revelation 7:2 - And I saw another angel ascending from the east, having the seal of the living God: and he cried with a loud voice to the four angels, to whom it was given to hurt the earth and the sea,

Revelation 6:5 - And when he had opened the third seal, I heard the third beast say, Come and see. And I beheld, and lo a black horse and he that sat on him had a pair of balances in his hand.

Daniel 12:4 - But thou, O Daniel, shut up the words, and seal the book, [even] to the time of the end: many shall run to and fro, and knowledge shall be increased.

2 Timothy 2:19 - Nevertheless the foundation of God standeth sure, having this seal, The Lord knoweth them that are his. And, Let every one that nameth the name of Christ depart from iniquity.

Revelation 9:4 - And it was commanded them that they should not hurt the grass of the earth, neither any green thing, neither any tree but only those men which have not the seal of God in their foreheads.

Revelation 6:9 - And when he had opened the fifth seal, I saw under the altar the souls of them that were slain for the word of God, and for the testimony which they held:

Revelation 8:1 - And when he had opened the seventh seal, there was silence in heaven about the space of half an hour.

Nehemiah 9:38 - And because of all this we make a sure [covenant], and write [it] and our princes, Levites, [and] priests, seal [unto it].

Revelation 22:10 - And he saith unto me, Seal not the sayings of the prophecy of this book: for the time is at hand.

1 Corinthians 9:2 - If I be not an apostle unto others, yet doubtless I am to you: for the seal of mine apostleship are ye in the Lord.

Job 38:14 - It is turned as clay [to] the seal and they stand as a garment.

Job 41:15 - [His] scales [are his] pride, shut up together [as with] a close seal.

Isaiah 8:16 - Bind up the testimony, seal the law among my disciples.

Revelation 6:3 - And when he had opened the second seal, I heard the second beast say, Come and see.


Voir la vidéo: J. Krishnamurti - Brockwood Park 1976 - 7. keskustelu David Bohmin ja David Shainbergin kanssa